Corria um dia normal num fresco Outono, os noticiários e telejornais falavam imenso de "resmas" de grupos de militares. 0s nove, os Suvs, o Copcon, o MFA, estávamos nos tempos loucos do PREC (processo revolucionário em curso).

O jovem estudante que eu então era, sempre em dia com a agenda cinematográfica, convenceu a namorada a ir ver um daqueles filmes "intelectuais" que ela detestava - 8 e 1/2, de Fellini.

Fomos à matinée das 16:30, no "velho" Monumental.

Saímos do Cais Sodré, chocalhados no velho autocarro de dois andares e chegámos ligeiramente atrasados ao Saldanha. A película, a preto e branco, agradou-me e enfastiou a minha companheira. Tinha já caído a noite quando o filme acabou, saímos calmamente.

Espanto dos espantos! O meu futuro sogro estava à porta do cinema, à nossa espera, com ar de pânico. "Venham depressa que os tropas andam muito nervosos e podem começar à pancada a qualquer momento!" Corremos para o autocarro e voltamos ao Cais Sodré. Quando o comboio passou em Belém todos olhamos para a janela a ver se víamos "a guerra" mas, nada... Eles (meu futuro sogro e minha futura mulher) saíram em Algés, com ar preocupado, eu expectante, prossegui até Oeiras... Afinal a situação andava estagnada e algo teria de acontecer, pensava eu.

Cheguei a casa e toda a família estava na sala, em frente da TV, a ver um barbudo fardado a gaguejar coisas do tipo "Mas posso falar ou não posso falar? É que eu tenho direito a falar..."

Dá-se um corte na emissão. O ecrã fica com aquela "chuva" que todos conhecemos, ninguém arredou pé, como se aquele quadrado de madeira fosse a única saída para as nossas vidas. De repente, desaba a luz, a imagem estabiliza e entra um filme cómico de Danny Kaye...

Alívio geral na sala. Alguns minutos depois, apareceu o Fialho Gouveia a explicar que tinha sido cortada a emissão dos estúdios de Lisboa e a emissão nacional prosseguiria então, a partir dos estúdios do Porto. Não precisou de explicar mais nada. Todos tínhamos entendido que a situação tinha virado. Como dizia a minha avó "nem que fosse pelo ar do Danny Kaye, bem mais decente do que o do Duran Clemente!"

Foi assim o meu 25 de Novembro! Entre dois filmes. Nunca mais o esquecerei.

Mesmo defendido pelos melhores advogados deste país, o Eng. José Penedos - Presidente de uma das maiores empresas de capitais maioritariamente públicos, a REN (resultante, genericamente, da fusão da anterior Direcção de Redes da EDP com a Transgás), militante e ex-membro de Governo do Partido Socialista, arguido no processo "Face Oculta" indiciado de corrupção passiva, acaba de ser sujeito pelo Juiz de Aveiro às seguintes medidas de coacção:

• Suspensão de todas as funções que actualmente desempenha na REN (o que ele próprio devia ter feito de imediato, mas esta gente não aprende a ter ética nem sentido cívico e de serviço público);
• Impedimento de contactar qualquer dos outros arguidos deste processo, excepto o filho, e todos os funcionários da empresa REN;
• Pagamento de uma caução de 40 mil euros.

PS: Também podiam construir auto-estradas novas só para advogados. Acho que seriam sinais de modernidade... LOL

Presidente do Conselho Europeu	Presidente da Comissão Europeia	Alta-Representante para a Política Externa e de Segurança da UE e Vice-Presidente da Comissão Europeia

Ao lado de Durão Barroso vão estar dois políticos com pouca experiência na liderança europeia.

Vamos lá ver como este trio se comporta. O futuro da Europa e o seu papel no Mundo, face aos EUA e à China, principalmente, passam pela sua capacidade (do trio) de defender os nossos interesses e dialogar/negociar inteligentemente com todos, sobrepondo-se de forma gradual mas firme, aos imperialismos ainda vigentes nas cabecinhas dos velhos e tradicionais "pequenos-grandes" países da Europa, tais como o RU, a França, a Alemanha, etc...


Herman van Rompuy - Actual Primeiro-Ministro Belga, será o novo Presidente do Conselho Europeu. Este membro do partido Cristão Democrata Flamengo é conhecido por ser alguém voltado para o consenso, reputação que reforçou no comando do governo belga com a gestão da crise política em que o país estava mergulhado desde as eleições de Junho de 2007.

Catherine Ashton (Baronesa de Upholland) - Actual comissária europeia do Comércio, na actual Comissão Barroso, será a nova Alta-Representante para a Política Externa e de Segurança da UE, cargo que implica ser também Vice-Presidente da nova Comissão Barroso. Membro do partido Trabalhista Britânico, tem liderado, neste ano e meio em que desempenhou as actuais funções, negociações difíceis no âmbito do Comercio Externo com potências emergentes como a China e a Rússia.

1. O meu primeiro carro novo, corria o ano de 1985, cheirava a tinta e eu achava-o lindo. Segundo o construtor, a gigantesca GM, era o primeiro carro do mundo com a forma de gota de água o que facilitava a sua penetração ao ar, algo muito em voga à época... Por aqui também se vê o estado de maturidade das tecnicas de marketing nos anos 80... LOL...




2. O primeiro carro novo do meu filho, acabadinho de levantar do Stand. Também cheira a novo, também é da GM, também é Opel...

Porque será que as intervenções públicas destas duas altas figuras do estado português, o Senhor Procurador Geral da República - Pinto Monteiro e o Senhor Presidente do Supremo Tribunal de Justiça - Noronha do Nascimento, são sempre tão confrangedoramente atabalhoadas, auto-justificativas, imprecisas, inadequadas a meu ver à imagem que a Justiça deveria ter neste país?

Uma destas noites, já de madrugada, dei comigo a chorar copiosamente em frente da televisão. Estava a dar um documentário sobre a queda do muro de Berlim. A "Perestroika" de Gorbachev na União Sovietica; as manifestações do "Solidarnosc" lideradas por Lech Walesa na Polónia; as missas nas igrejas de Berlim-leste e de Lipzig; os trabante (automóveis caricatos iguais aos meus desenhos de infância) cheios de jovens alemães de leste a fugirem, pela Hungria e República Checa, para chegarem à Áustria; os comboios negociados entre os dois governos alemães para atravessarem a RDA, com os refugiados deste país que tinham fugido para leste e a loucura na estação de Dresden à sua passagem; o dia em que foi aberta a fronteira entre as duas Alemanhas e a população da cidade de Berlim-leste correu, em fila imensa, para a atravessar...

Chorei de felicidade e de espanto... Espanto porque dei agora à situação a importância que não me lembro de ter dado na altura. Jovem consultor numa qualquer empresa multinacional, ocupado a ter sucesso profissional, mal tinha tempo e disposição para parar e olhar o mundo. Mea Culpa!!

Trocar a Fundação Berardo pela Fundação Gulbenkian parece-me uma mais-valia cultural e educacional de monta, deste XVIII Governo Constitucional... ;-)

Passeando paulatinamente, por este e outros blogs, fico sempre impressionado com a agressividade e preocupação de catalogação/segregação de certos comentadores.

Normalmente acobertados pelo anonimato, os nosso perspicazes comentadores encaixam logo o comentado numas gavetinhas odiosas que trazem a tiracolo.

Anteontem, a propósito da ida do Eanes aos gatos li este comentário de um anónimo: "Mais uma múmia? Deixem essas caveiras conservadoras quietas e chamem malta jovem e de esquerda ao programa."

Ainda me lembro da facilidade com que, no antigo regime, se chamava comunista a qq pessoa da oposição. Basta assistir a filmes sobre a Alemanha hitleriana para se ver o mesmo. Não é preciso lembrar o que se passava nos países "ditos" comunistas, sobre revoluções culturais, purgas, etc...

Hoje em dia a idd passou a ser uma fortíssima forma de segregação. É cada vez mais claro que chamar velho a alguém, ou pelo menos sugerir que tem alguma idade, significa para uns tantos, uma forma de colocar o alvejado no caixote do lixo da sociedade.

Ao pé da acusação de que fulano tem alguma idd, outros atributos como não ser claramente de esquerda (só por não gostar do Sócrates ou não comer caviar com o Louçã) ou não ser ateu (ok, ok, pode gostar um bocadinho dos muçulmanos e vagamente dos budistas...) são meros agravantes. Agravantes que, em qualquer caso, são sempre atirados à cara do acusado com o maior dos desdéns e sem apelo.

Viva o livre pensamento, o direito à diferença, o respeito por todos os seres humanos sem excepção...  :-(

Não é a primeira vez que este nosso célebre escritor, qual Paris Hilton da literatura nacional, utiliza a sua veia "marketeira" para criar pseudo-polémicas que o atirem para as parangonas da informação.

Vende, com toda a certeza, mais uns milhares de livros e goza, que nem um perdido, com a atenção que desperta.

Reconheço que este senhor/"gajo", único Nobel da literatura nacional, me merece, em todos os casos, mais atenção do que a outra, a das telenovelas...

Assim vai a terra lusitana, mais a sua alegre gentinha...

Relembrando um "post" que publiquei há uns meses atrás http://mario-o-tal.livejournal.com/26775.html aqui fica mais uma notícia "gira", sobre um tema em que ninguém pega, nem em época de eleições.

Dizia a minha avó flaviense que o dinheiro queima. Tinha, a boa senhora, toda a razão.

Ora vejam então o que saiu hoje, 3/10/2009, no Expresso:

"BCP garantiu dívidas de Berardo
Banco concedeu uma garantia de €8 milhões que evitou que o Santander executasse dívida.

Para comprar acções do BCP, Joe Berardo pediu à banca nacional, em 2006/7, cerca de €1000 milhões (€400 milhões à CGD, €400 milhões ao BCP, €200 milhões ao BES e €100 milhões ao Santader) e deu como garantia as próprias acções.
Mas com a derrocada das cotações, verificada este ano, foram pedidas, pela banca, novas garantias.
Berardo avançou com 75% da colecção de arte, aceite pelo BCP, BES e CGD, mas não pelo Santander, que se preparava para executar a dívida (por acaso o que tem menor dívida mas é, pelos vistos, menos permeável a certas pressões).
Para evitar que tal acontecesse, o BCP concedeu ao investidor (para além da dívida de €400 milhões que já tinha), que é o seu terceiro maior accionista e preside ao Conselho de Remunerações e Previdência desde Maio de 2008, uma garantia de €8 milhões que contou com o aval directo do seu presidente Carlos Santos Ferreira ex-Presidente da Caixa Geral de Depósito e
ex-Deputado do PS."  

Escondia-se o sol na linha do horizonte, encaixei-me no "maple" de orelhas e comecei a devorar o 2666, de Roberto Bolano. Dele tinha recebido as mais belas referências, estava a precisar de sair do mundo do dia-a-dia, pareceu-me a opção certa.

Enrosquei-me para a esquerda, encolhi a perna direita e fui bebendo, aos golinhos, as linhas do enorme calhamaço de mais de mil páginas que mantinha ao colo.

Era um dia mais “chato” do que os outros. A televisão estava ligada só para fazer companhia…

Ouço uma voz algo familiar na tv, retiro a custo os olhos do livro e vejo o homem a falar. Era um SIMPLÓRIO. Ele falava e eu via as letras brilhantes que ele tinha coladas à testa. Diziam: SIMPLÓRIO… SIMPLÓRIO… SIMPLÓRIO… Cansei-me de olhar e voltei ao Bolano.

O livro é maravilhoso, escorreguei para a direita, mudei de posição. Fui buscar um saco de batatas fritas. Trouxe também uma garrafinha de água das pedras, fresquinha. Mergulhei de novo no livro.

Passou uma hora. Passaram duas. De novo a televisão distraiu a minha atenção. Encarei a pantalha. Vi um sujeito em fundo vermelho a dizer umas coisas com ar de importante. Era um FINÓRIO. Dei alguma atenção. Num moderníssimo ecrã digitalizado, incrustado na sua alva testa, passava uma legenda brilhante que dizia: FINÓRIO… FINÓRIO… FINÓRIO. Tentei perceber o que ele dizia.

O FINÓRIO procurava responder, ponto por ponto, ao SIMPLÓRIO que falara duas horas antes. Entendi, era o velho problema de 800 anos. Os SIMPLÓRIOS e os FINÓRIOS em permanente luta.

Resmas de FINÓRIOS corriam pelos corredores da informação televisiva, todos em filinha indiana, para mostrarem fidelidade à sua casta. Eu enrolei-me para a direita, na minha cadeira de orelhas e sorvi deliciado mais umas linhas do 2666.

Ao deitar-me, nessa noite, ainda pensei nos SIMPLÓRIOS e nos FINÓRIOS, na sua luta secular que nenhum ganhará, no antagonismo e complementaridade que os anima.

Os SIMPLÓRIOS invejam os FINÓRIOS.

Os FINÓRIOS temem os SIMPLÓRIOS.

E o mundo gira, gira, gira, sem parar…

 

Folheava eu o Diário Económico quando, sem particular interesse, reparo que um dos habituais comentadores do PS - Pedro Adão e Silva - escreve o artigo de opinião da página dois. Leio o título: "Tempos Sombrios". Reli e pensei "Um socialista vencedor desmoralizado?"  A curiosidade venceu e fui ler o artigo.

"Os portugueses escolheram um Parlamento à imagem da Europa: fragmentado e com o partido mais votado na casa dos 30%.

A questão é saber se os partidos portugueses saberão responder ao desafio colocado pelos eleitores - procurar pontos de entendimento e garantir estabilidade política perante uma profunda crise económica e social.

A distribuição de mandatos não favorece as negociações. Desde logo porque há uma maioria de bloqueio à direita, tendo em conta que PSD e CDS juntos têm mais deputados do que o PS (o que não acontecia com os governos Guterres). Depois porque nenhum dos partidos à esquerda do PS pode, isoladamente, viabilizar as propostas governamentais, o que promoverá a competição pelo título de guardião do conservadorismo de esquerda..."

E prossegue explicando que:

1 - Existindo a tal maioria de bloqueio do PSD+CDS;

2 - Havendo um contexto que desresponsabiliza individualmente o BE e o PCP, permitindo-lhes manterem-se em mera competição pelo título de verdadeiros defensores da esquerda;

3 - Não podendo o PS recorrer de forma sistemática aos partidos de direita sobre pena de criar um ainda maior êxodo dos seus votantes para a esquerda nas futuras eleições, ou pior do que isso, provocar lutas internas com as alas esquerdistas do partido.

Conclui que "Ficámos com um parlamento onde todos ganharam, mas onde a soma das vitórias parciais pouco contribui para a governabilidade e para responder aos problemas do país."

Acrescentando ainda que "Portugal terá de regressar, inevitavelmente, à disciplina orçamental, logo, às políticas de austeridade. Ora é de todo improvável que os partidos portugueses se entendam em torno da redução sustentada do défice. Se o fizerem, não resistirão eleitoralmente; se não o fizerem, o país não resistirá económica e socialmente. Vêm aí tempos sombrios."

Fiquei esclarecido e até fiquei solidário. Sou português e tudo neste país me continua a interessar muito.  :-))

http://economico.sapo.pt/noticias/tempos-sombrios_70769.html

 

Nos cerca de 190 anos de democracia que Portugal já leva, desde a instituição do liberalismo em 1820, com os interregnos conhecidos, todos os governos que se apresentaram a sufrágio, em plenitude de funções, ganharam essas eleições. Na Monarquia e na Primeira República os governos caiam frequentemente, no Parlamento ou por decisão do Rei ou do Presidente da República, mas nunca caiam em resultado de eleições.

No pós 25 de Abril, com os governos constitucionais eleitos por sufrágio universal, temos o seguinte quadro:

Data das Eleições		Primeiro-Ministro/ Partido Vencedor	Maioria Obtida	Opção tomada durante ou no fim do Mandato
1976		Mário Soares/PS	Relativa	Demitido pelo Presidente  da República, substituido por  governos apartidários de iniciativa presidencial
1979		Sá Carneiro/AD	Absoluta	Recandidatou-se e GANHOU!!
1980		Sá Carneiro/AD	Absoluta	Faleceu, foi substituido por Pinto Balsemão que Desistiu
1983		Mário Soares/PS	Relativa	Desistiu, para se candidatar a Presidente da República
1985		Cavaco Silva/PSD	Relativa	Recandidatou-se e GANHOU!!
1987		Cavaco Silva/PSD	Absoluta	Recandidatou-se e GANHOU!!
1991		Cavaco Silva/PSD	Absoluta	Desistiu
1995		Guterres/PS	Relativa	Recandidatou-se e GANHOU!!
1999		Guterres/PS	Relativa	Desistiu
2002		Durão Barroso/PSD	Relativa	Convidado para Presidente da Comissão Europeia, foi substituido por Santana Lopes depois  Demitido pelo PR
2005		Sócrates/PS	Absoluta	Recandidatou-se e GANHOU!!
	2009	Sócrates/PS	Relativa	…

              

Como se vê, também neste período, sempre que um Primeiro-Ministro em plenitude de funções e o respectivo partido se recandidataram, ganharam o sufrágio.

 

Em Portugal, Winston Churchill nunca teria perdido as eleições de 1945, depois de ganhar a 2ª Guerra Mundial, nem Helmut Kohl teria perdido as eleições de 1998, depois do sucesso da reunificação alemã.

 

Quando há ano e meio voltei à política, alguns atentos amigos correram a lembrar-me este facto. Não lhes liguei. Ainda um dia ultrapassaremos estas limitações de povo submisso e sempre curvado às prebendas do Estado e dependente da sua máquina tentacular.



 

"Há quem diga que O vamos ter durante mais uns anos. É possível. Mas não é boa notícia. É sinal da impotência da oposição. De incompetência da sociedade. De fraqueza das organizações. E da falta de carinho dos portugueses pela liberdade."

in http://abcdoppm.blogs.sapo.pt/405718.html,   texto de António Barreto, publicado em 25 de Setembro de 2009

Oh pa mim todo de centro-esquerda, numa visão muito norte americana...  ;-)


My Political Views
I am a center-left social moderate
Left: 1.37, Libertarian: 0.75

Political Spectrum Quiz

My Foreign Policy Views
Score: -3.14

My Culture War Stance
Score: -1.94

 

Aqui fica um breve resumo do jornal Público, sobre a génese e sucesso, até à data, desta exposição:

"Primeiro foi preciso esperar que as pessoas certas estivessem nos lugares certos. Depois foi todo um quebra-cabeças de diplomacia. Quatro anos de trabalho de comissariado com o nome da Smithsonian Institution e o peso dos seus 19 museus e 9 centros de investigação por detrás para chegar à exposição em que Jay Levenson andava a pensar há muito sem encontrar interlocutor.

Cerca de 250 objectos de museus de todo o mundo, da Rússia e Portugal ao Japão, passando pelo Brasil, vários países de África e de volta aos Estados Unidos: em Washington, onde há dois anos teve a sua primeira apresentação, Encompassing the Globe: Portugal e o mundo nos séculos XVI e XVII, dedicada à expansão marítima portuguesa e aos efeitos miscigenadores que espalhou em onda por toda a Europa, foi um sucesso de público, com algo mais de 340 mil visitantes."

Não tive qualquer surpresa com a inclusão de MVA nas listas do PS por Lisboa. Não o critico minimamente, acho que pensa ser a maneira mais eficaz de chegar ao parlamento.

Para o PS, não passa de mais uma manobra acrobática do artista que o lidera para se manter no poleiro, tentando desesperadamente alargar a base de apoio e obter votos, a qualquer custo.

Se o lugar é de eleição garantida, não necessitam do meu voto, o que me deixa aliviado.